Una demanda ante Fiscalía prevé presentar la legisladora de Pachakutik, Mireya Pazmiño, contra el presidente de la República, Guillermo Lasso, por difamación y daño moral. En las últimas horas el mandatario llamó ladrones y corruptos a los legisladores, luego que se archivará la ley de inversiones.

Según el Jefe de Estado, ciertos asambleístas pidieron hospitales, ministerios, dinero en efectivo y evasión tributaria a cambio de votos. Algo que para Pazmiño es gravísimo e insta al presidente Lasso a decir públicamente los nombres y apellidos.

Además adelanta que se pedirá ante el pleno la aprobación de una resolución para que la presidenta de la Asamblea, Guadalupe Llori, se pronuncie en nombre del legislativo porque sin nombres, se está acusando a todos. “Los asambleístas deben unirse para denunciar”, puntualizó.

Agregó que no se oponen a las inversiones pero sí a las condiciones que planteaba la norma. Para ella, esto no configura un impedimento a la gobernabilidad pero si el presidente apuesta por una muerte cruzada, él también deberá responder su inacción. “No se requiere de leyes para proveer de medicamentos, no lo ha hecho”, sentenció en Radio Sonorama 

Este bombardeo ha sido considerado un ataque terrorista

Unas 300 personas murieron como consecuencia del ataque lanzado por Rusia sobre un teatro de la localidad ucraniana de Mariúpol, según las autoridades locales, junto al edificio había escrito la palabra "niños" para advertir de que dentro había civiles.

El ataque se produjo el 16 de marzo y, hasta ahora, no se había ofrecido un balance aproximado de víctimas. El Ayuntamiento ha asegurado que serían unas 300 las víctimas mortales, a partir de lo que han declarado testigos.

Las autoridades han expresado su pesar por "todas las víctimas inocentes de la loca guerra librada contra Ucrania", iniciada el 24 de febrero por orden del presidente de Rusia, Vladimir Putin.

Moscú ha justificado el ataque al teatro alegando que era un objetivo militar, pretexto similar al que utilizó en otros incidentes polémicos como el bombardeo a un hospital de la misma zona o el reciente ataque sobre un centro comercial a las afueras de Kiev.

El Alto Comisionado de la ONU para los Derechos Humanos estima que 1.035 civiles han muerto en Ucrania desde que estalló el conflicto, entre ellos 90 niños. Sin embargo, asume que la cifra real de víctimas será "considerablemente mayor", en parte por la falta de datos que hay sobre lo ocurrido en áreas como Mariúpol.

Fuente. Ecuavisa

El Pontífice ha calificado la guerra como una “masacre sin sentido” y ha pedido a los fieles católicos que recen para que la paz llegue pronto. Volodímir Zelenski publicó un tuit en el que resumía lo tratado en la conversación y agradecía al papa por las oraciones para Ucrania.

Mientras tanto, la justicia rusa vetó oficialmente a las redes sociales Facebook e Instagram, después de que una corte moscovita declarara a Meta, la empresa matriz de las plataformas, culpable de actividades extremistas. El argumento del tribunal fue que las redes permitían la publicación de mensajes violentos contra ciudadanos, militares y funcionarios rusos.

Las relaciones entre Moscú y las gigantes tecnológicas estadounidenses se han deteriorado en el último mes, a partir de que YouTube, Facebook y Twitter, entre otras, tomaran medidas para controlar la difusión de desinformación sobre el ataque ruso a Ucrania.

Directivos de Meta habían expresado su deseo de mantener activas las redes sociales en Rusia, en vista de que los usuarios estaban recurriendo a VPN o redes privadas virtuales para acceder, de igual manera, a sus perfiles y a portales internacionales de noticias.

El propio presidente Zelenski le escribió a Mark Zuckerberg, presidente ejecutivo de Meta, para que bloqueara el uso de Facebook en Rusia, una petición que no le fue concedida. Lo que sí aceptó Zuckerberg fue restringir las publicaciones de los medios rusos que presentaban a Ucrania como el agresor del conflicto.

Además, Meta canceló la publicación de anuncios con propaganda de apoyo a Rusia y prohibió que personas y entidades rusas cobraran réditos económicos de sus perfiles, una medida que también tomó YouTube, red social de Google, solamente, en Instagram, había unos 62 millones de perfiles activos; se calcula que en Facebook el número era similar o incluso superior.

Fuente. Radio Sonorama 

Con 87 votos se negó la propuesta enviada por el Ejecutivo.

El proyecto de Atracción de Inversiones fue archivado por la Asamblea Nacional. El Pleno votó la tarde de este jueves 24 de marzo de 2022 y resolvió que no se aprobaba la propuesta legal presentada por el Ejecutivo.

El asambleísta ponente, Daniel Noboa, no acudió al Pleno y por ende no hubo moción para solicitar la aprobación. El vicepresidente del Legislativo, Virgilio Saquicela, permitió que en su lugar se sometiera a votación el pedido de negación y archivamiento.

Con 87 votos se decidió archivar el proyecto. La moción fue planteada por el asambleísta de Pachakutik, Darwin Pereira,  y recibió el respaldo de las bancadas de Izquierda Democrática y UNES. El legislador argumentó que la iniciativa no se adecuaba a la Constitución.

El asambleísta Salvador Quishpe solicitó reconsiderar la votación para que quedara en firme la resolución del Legislativo. El Pleno no aceptó la reconsideración, por lo que quedaron en firme los resultados iniciales. La titular de la Asamblea, Guadalupe Llori, suspendió la sesión. 

La respuesta de la Asamblea Nacional deja sin efecto a la propuesta del Gobierno y durante un año no se podrá tramitarlo. El presidente Guillermo Lasso remitió esta ley para atraer capitales extranjeros y fortalecer las alianzas público - privadas. El Ejecutivo manifestó que era un instrumento para generar más empleo, gracias a la inversión privada.

Sin embargo, las bancadas de oposición aseguraban que era una forma de privatizar el país y por ello exigieron cambios de hasta el 85% del proyecto original. 

Fuente. Diario el telégrafo

El Comando Conjunto de las Fuerzas Armadas emitió desmintió que personal militar se encuentre recogiendo firmas para crear un movimiento político, tal como se observa en un video que circula en redes sociales. Así lo indicó este martes 22 de marzo del 2022, a través de un comunicado. 

"Estas acciones no tienen relación alguna con la institución, así como tampoco se trata de personal militar en servicio activo", se indicó en la misiva pública subidas a las rede sociales oficiales de las Fuerzas Armadas. 

El ente militar recalcó que la Constitución "prohíbe las actividades políticas a los integrantes de la institución militar, y el cumplimiento de esta disposición acarrea las sanciones previstas en el Código Orgánico Integral Penal (COIP)", agregó.

Fuente. Diario el telégrafo